民主主義は機能しているのか — 現代デモクラシーの危機と哲学的診断
投票率の低下、ポピュリズムの台頭、政治不信の深刻化。現代民主主義が直面する機能不全を、トクヴィル、ハーバーマス、ムフらの思想を手がかりに哲学的に診断します。
投票率の低下、ポピュリズムの台頭、政治不信の深刻化。現代民主主義が直面する機能不全を、トクヴィル、ハーバーマス、ムフらの思想を手がかりに哲学的に診断します。
ポピュリズムの哲学的基盤を、ルソーの一般意志論、シュミットの友敵理論、ラクラウのポピュリズム論から多角的に分析し、その可能性と危険性を考察します。
権力を暴力装置、規律・訓練、共同行為として捉える三つの哲学的伝統を比較し、現代社会における権力の見えにくい作動を考察します。
政治的無関心を哲学的に考察し、アーレント、キルケゴール、マルクスの思想から「関わらない」ことの意味と帰結を分析します。
テロ対策、パンデミック、デジタル監視の文脈で、自由と安全の緊張関係をホッブズ、ロック、ミル、フーコーの思想から考察します。
国家の存在意義を根本から問い直し、アナーキズム、リバタリアニズム、社会契約論の視点から統治の正統性と限界を哲学的に考察します。
世論形成のメカニズムを、プラトンの洞窟の比喩、フランクフルト学派の文化産業論、フーコーの言説理論から分析し、情報操作の哲学的意味を考察します。
投票しないことは無責任か、それとも正当な政治的態度か。ソロー、ルソー、ドゥルーズらの思想から棄権の哲学的意味を多角的に考察します。
ポリティカル・コレクトネスの哲学的基盤と限界を、ミルの自由論、フーコーの言説理論、ウィトゲンシュタインの言語哲学から多角的に考察します。
個人主義と公共性の緊張関係を、トクヴィル、アーレント、サンデルの思想から考察し、現代社会における「共に生きる」ことの条件を探ります。
現代における孤独の増大を、個人の心理ではなく社会構造の変容として捉え、デュルケーム、バウマン、ハンの思想から分析します。
常時接続のデジタル社会における「つながりの不安」を、キルケゴール、ハイデガー、サルトルの実存思想から分析し、真の関係性の条件を探ります。
他者理解の可能性と限界を、現象学、解釈学、分析哲学の視点から考察し、「完全な理解」を超えた共存の倫理を探ります。
情報過多の時代に蔓延する共感疲労を、ショーペンハウアーの同苦論、スミスの共感理論、ニーチェの同情批判から分析し、持続可能な倫理のあり方を探ります。
伝統的な家族観が揺らぐ現代において、ヘーゲル、エンゲルス、ボーヴォワール、ケア倫理の視点から「家族とは何か」を哲学的に再考します。
友情の本質を、アリストテレスの友愛論、モンテーニュの友情論、デリダの友愛の政治から考察し、SNS時代における「本当の友達」の意味を問い直します。
職場の人間関係を、ヘーゲルの承認論、マルクスの疎外論、アーレントの労働論、フーコーの権力分析から哲学的に考察します。
日本社会における「空気を読む」文化を、ハイデガーの世人論、ウィトゲンシュタインの言語ゲーム、フーコーの規律権力から哲学的に解剖します。
伝統的なコミュニティが衰退する現代において、ナンシー、アガンベン、バトラーの思想からコミュニティの新たな可能性を哲学的に探ります。
人間関係における「適切な距離」を、ショーペンハウアーのハリネズミ理論、レヴィナスの他者論、ケア倫理の視点から多角的に考察します。