キャンセルカルチャーとJ.S.ミル — 表現の自由の限界はどこにあるか
ミルの『自由論』を手がかりに、キャンセルカルチャーと表現の自由のあるべき境界線を哲学的に考察します。
ミル
多様性は本当に善か — 哲学が問う「ダイバーシティ」の根拠と限界
多様性は無条件に善なのか。アリストテレスの中庸、ミルの自由論、ロールズの多元主義を手がかりに、ダイバーシティの哲学的根拠と見落とされがちな問題点を考察します。
炎上の倫理学 — 正義感はなぜ暴走するのか
SNSの炎上現象を倫理学の観点から分析し、ミルの危害原理、カントの義務論、アリストテレスの怒りの徳を手がかりに「正義の暴走」の構造を考察します。
表現の自由はどこまで許されるか — ミル、カント、ポパーの視点から
表現の自由の哲学的根拠を探り、ミルの危害原理、カントの人格尊重、ポパーの寛容のパラドクスを手がかりに、その限界線を考察します。
自由と安全のトレードオフ — 監視社会は何を守り、何を奪うのか
テロ対策、パンデミック、デジタル監視の文脈で、自由と安全の緊張関係をホッブズ、ロック、ミル、フーコーの思想から考察します。
政治的正しさの限界 — 言葉の力と沈黙のあいだで
ポリティカル・コレクトネスの哲学的基盤と限界を、ミルの自由論、フーコーの言説理論、ウィトゲンシュタインの言語哲学から多角的に考察します。
楽しさと充実の違い — 快楽主義を超えた「よい人生」の探究
「楽しい」と「充実している」の哲学的な違いを、アリストテレスのエウダイモニア論、ミルの質的功利主義、フランクルの意味の探究から分析し、「よい人生」の条件を考察するコラムです。
成長し続けなければならないのか — 「成長」を問い直す哲学
「成長」が無条件に善とされる現代社会を、アリストテレスのテロス論、老荘思想、ミルの定常状態論から批判的に検討します。
快楽主義の限界 — エピクロスからミルまで、快楽をめぐる哲学史
快楽を人生の目的とする快楽主義の魅力と限界を、エピクロス、ベンサム、ミル、ノージックの経験機械の思考実験から体系的に分析し、快楽を超えた「善き生」の可能性を哲学的に考察します。
資本主義は人を幸福にするのか — 経済成長と幸福の哲学的考察
資本主義と幸福の関係を、ミルの質的功利主義、アリストテレスのエウダイモニア、マルクスの疎外論、ルソーの文明批判から多角的に分析します。